Junkyard er mørkt, for å si det mildt, men det er ikke bare den dystre og deprimerende tonen gjennom hele filmen som definerer denne observasjonen, det er til syvende og sist også slutten som produserer et helt annet tema. Historien om Junkyard følger to ungdommer kalt Paul og Anthony som blir venner. Vi ser ikke hvordan de blir venner, og vi kan anta at de ble venner ganske nylig. De kommer fra litt forskjellig bakgrunn og dette vises gjennom hele filmen. Hvis du vil se Junkyard, scroll ned til bunnen av dette innlegget eller se Søppelplass (← som inneholder blinkende bilder, pass på).

Åpningsscenen fra Junkyard

Filmen starter med en mann og en kvinne som går gjennom en t-bane. Det er tydelig at de har vært på en kveld ute og har kost seg.

De kommer over forskjellige mennesker i t-banen som vi i det vestlige samfunnet ville ansett som uønskede, narkotikabrukere, fylliker eller tiggere for eksempel. Mannen og kvinnen ser ned på disse menneskene mens de går mot t-banen. En mann kommer til og med opp og ber mannen om bytte, men han sender ham frekt bort.

Junkyard kortfilmfilmanmeldelse
© Luster Films (Junkyard) – Paul presser seg gjennom folk på t-banen mens han jager etter en tyv.

Mens de er i undergrunnen, stjeler en mann kvinnepungen, og Paul (mannen) løper etter ham, fortsetter jakten til de når den sammenkoblede delen mellom vognene.

Mannen blir knivstukket og vi blir deretter tatt med til en flashback-scene hvor vi ser mannen som barn. Med et annet barn. Vi ser Paul og Anthony først når de kommer inn på et søppelplass fullt av utrangerte biler. De er bare rundt 12 i denne scenen, og det vises tydelig mens guttene løper gjennom parken og gleder seg over de allerede forfalne kjøretøyene.

Vi ser hvor uforsiktige og uskyldige Paul og Anthony er gjennom sine handlinger i denne scenen, og det viser at deres syn på verden er det samme som de fleste ungdommer i den alderen. Mens de knuser noen av de allerede utslitte bilene, kommer de to guttene over en gammel campingvogn, som først ser ut til å være ubrukt.

Guttene ler mens Anthony knuser vinduet, men så kommer et skrik fra campingvognen, det er en mann. Han retter en pistol mot guttene mens de stikker av. 

Kort tid etter ser vi Anthony og Paul komme tilbake til det som ser ut til å være Anthonys hus. Han ringer på døren og en figur dukker umiddelbart opp på glassruten, det er Anthonys mor. Hun åpner vinduet og hender, Anthony, en lapp, og ber dem skaffe seg litt mat.

Etter dette blir de sett ved en matbod som kjøper mat. Pauls mor ringer ham og han går inn i hjemmet sitt. Så begynner det å regne og vi ser Anothy utenfor som banker på døren og ønsker å komme inn igjen.

Vi ser fra Pauls synspunkt at han har et fint hjem og en omsorgsfull mor. De blir begge avbrutt av en annen banking, og mammaen til Paul går ut for å eskortere Anothy inn og ut av regnet. 

Forskjell mellom guttene

Så vi kan se fra denne første scenen at de to guttene er forskjellige, fortsatt venner, men forskjellige. Paul har en hyggelig mor som bryr seg om ham og ser også ut til andre, til og med Anthony, som ser ut til å ha et mindre heldig liv. Dette er siste gang vi ser Anthony og Paul som barn, men det forteller oss ganske mye.

 Noe jeg vil si om denne filmen, og enda viktigere den første halvdelen av den, er at det er så lite dialog, selv i de senere scenene. Filmen klarer å få til dette på en utrolig kort periode, gitt at den bare er 18 minutter lang. 

I denne første halvdelen av filmen slår vi fast at Paul og Anthony er venner, slik de har vært en stund. Dette bevises når vi ser et kort glimt av et bilde som viser Paul og Anothony som små barn. Dette er viktig siden det hovedsakelig setter opp vårt første inntrykk av de to guttene og forholdet deres. Det forteller oss også så mye uten å stole for mye på dialog. 

De to guttene er forent av det de har til felles, noe som er ganske mye. Men til syvende og sist har de ulik bakgrunn og oppvekst. Filmen impliserer dette gjennom det vi ser i de første hendelsene i filmen, ikke gjennom dialog, men gjennom å vise oss på skjermen. 

Dette er noe jeg likte, og det fikk meg til å nyte filmen mye mer. Å kunne skildre så mye med så lite dialog er noe jeg ikke har sett mye av på TV, enn si i en film der du har liten tid til å forklare fortellingen for seerne, Junkyard kan gjøre det på en veldig overbevisende og unik måte. 

Introduksjon til Duncan

Senere i historien ser vi at Paul og Anthony har vokst opp litt og nå er tenåringer. Jeg tror de skal være rundt 16-17 i dette, og dette er på grunn av måten de kler seg og snakker med hverandre.

Mens de tar en tur på motorsykkelen, går den i stykker. Det går ikke bare i stykker på en gammel vei, selv om det tilfeldigvis ligger ved siden av søppelplassen de besøkte eller pleide å besøke da de var barn.

De inspiserer sykkelen når en gutt på samme alder, men litt eldre, kommer bort og forklarer at det er eksosrøret deres som er problemet, og sier at han har et nytt i gården.

Junkyard: A Meaningful Child Neglect Story You Need To Watch
© Luster Films (Junkyard) – Duncan tilbyr å fikse motorsykkeleksosen til de to guttene.

Paul er nølende når han ser at campingvognen guttene går mot er den samme de knuste da de var barn. Det er også bekreftet at barnet som står bak mannen i den første scenen kalt "Duncan", også er mannens sønn. 

Det som er viktig med denne scenen er både Pauls og Anthonys reaksjoner og måten de oppfatter ulike mennesker og hendelser. Anthony ser ut til å være enig og går blindt inn i situasjoner uten noen forhåndstanke. Paul er annerledes. Han er nølende til omgivelsene og hvor og hvem han ikke skal samhandle med.

Anthony virker interessert i den eldre gutten Duncan og ser nesten opp til ham, følger ham rundt uten å spørre noe, og gjør det han sier uten å nøle mens Paul alltid er litt nølende og forsiktig.

Etter at de har hentet delen av sykkelen Anthony, kjører Paul og Duncan deretter av gårde med narkotika levert av antagelig Duncans far. De går til et narkohi hvor vi igjen ser de andre gå inn uten tanke, mens Paul venter litt utenfor før han går inn.

Betydningen av guttens bakgrunn er noe jeg skal dekke senere, men kort fortalt kan vi se at hver av de 3 guttene har hatt ulik oppvekst, og dette vil være viktig senere. 

Drug House Scene

Paul får en liten konfrontasjon i narkotikahulen når han snubler over foten til en bevisstløs mann bare for at mannen skal våkne og skrike til ham. På grunn av dette blir han etterlatt av Anthony og Duncan og blir tvunget til å gå hjem.

Det er her han møter "Sally", en jente som dukker opp når Anthony og Paul blir vist som tenåringer når de er blitt voksne. Det skjærer seg til en scene hvor Sally og Paul kysser, og de blir avbrutt av Anthony.

Sally ber Anthony om å gå bort og Anthony går til Junkyard hvor han er vitne til at Duncan blir misbrukt av faren. Anthony hjelper Duncan opp og de to går av gårde sammen.

Denne scenen er flott fordi den viser medfølelsen Anthony har for Duncan selv om de nesten ikke snakker med hverandre. Det viser også at Anthony kan vise Duncan litt sympati ettersom han vet hvordan det er å bli neglisjert av foreldrene sine.

Dette gir dem nesten felles grunn å være på, og det bidrar til å etablere et mer solid forhold mellom de to. 

Senere ser vi Paul gå Sally tilbake til leiligheten hennes. Han legger merke til et par ben som stikker ut fra en døråpning et par dører ned. Til sin forbauselse legger han merke til at det er Anthony og Duncan som røyker heroin.

Vi ser at Anthony blir sint på Paul for dette, og de to må brytes opp av Duncan. Det er også interessant at i denne scenen er det Duncan som er fornuftens stemme.

Etter dette drar de tre tilbake til Junkyard, ikke bare Junkyard, men den fryktede Caravan som vi så tilbake i den andre scenen. Paul venter ved portene og kommer ikke inn selv etter å ha blitt kalt en "pussy" av Duncan fordi han ikke fulgte med.

Han ser på mens de to går inn i campingvognen, gjemmer seg bak hovedporten til inngangen. Plutselig kan noen rop høres fra kjøretøyet, og en flamme bryter ut som begynner å oppsluke hele campingvognen.

Vi kan høre skrikene til Duncans far, når både Paul og Duncan hopper ut av det nå brennende hjemmet, kort etterfulgt av Duncans far, nå fullt i brann.

Ultimate Scene 

Den ultimate scenen kommer når de 3 guttene går tilbake til det jeg tror er Anthonys mors leilighet. De kommer tilbake etter å ha flyktet fra den brennende Junk Yard, etter å ha vært vitne til Duncans fars død. Vi ser faktisk aldri moren til Anthony ordentlig, og hun er ikke til stede i leiligheten når de går tilbake.

Vi vet ikke engang om kvinnen i starten av filmen er hans faktiske mor, vi bare antar, og det antydes vagt gjennom gesten hennes når hun gir ham penger for å kjøpe mat.

Guttene begynner å røyke og Anthony gir litt til Paul slik at han kan slappe av. Det er her vi får denne scenen. det ser ut til at Anthony begynner å hallusinere. Det kan imidlertid være en advarsel fra hans underbevissthet.

Junkyard kortfilmfilmanmeldelse
© Luster Films (Junkyard) – De tre guttene røyker narkotika og Paul våkner etter å ha hallusinert.

Av en eller annen grunn begynner Paul å hallusinere en brennende campingvogn. Den er veldig lik den Duncans far bor i. Plutselig reiser campingvognen seg på beina og begynner å løpe mot Paul.

Øynene hans åpner seg i ren forferdelse når han skynder seg ut. Som jeg sa før, tror jeg dette er underbevisstheten hans som forteller ham at det er fare i nærheten. Han hopper opp, løper ut og ser riktignok hele Junkyard står i brann.

I den siste scenen før sluttscenen ser vi Paul fortelle politiet noe. Det er åpenbart hva dette er, og vi trenger ingen forklaring på hva som skjer etter, selv når Anthony blir tatt bort av politiet. 

Så der har du det, en flott historie, fortalt så godt. Jeg elsket hvordan historien ble fortalt, for ikke å snakke om tempoet. Det faktum at det var så lite dialog, men vi seerne forstår så mye fra de 17 minuttene vi ser disse karakterene er fantastisk.

 Hva skal fortellingen representere i Junkyard?

Jeg tror egentlig at de tre guttene i historien skal representere tre forskjellige stadier av omsorgssvikt og hva som kan skje hvis barn blir dårlig forlatt eller mishandlet.

Etter min mening har dette skjedd med to av guttene, den ene mer enn den andre, men den siste gutten har et godt liv og en omsorgsfull mor. Jeg tror de tre karakterene er ment å representere tre forskjellige stadier av omsorgssvikt.

paul

Paul skal representere det gode barnet. Det ser vi på måten han fremstilles på. Fra den lille dialogen vi får forstår vi at han er høflig, snill og moralsk en god gutt.

Han har en god holdning og vi kan se at han har hatt en ganske grei oppvekst, med en omsorgsfull mor som passer på ham. Paul har ingen grunn til ikke å samhandle med Anthony, og det er derfor de er venner. Dette er selv om Paul ikke er den beste gutten. Han er oppdratt til å respektere alle, uansett hvilken bakgrunn de kommer fra eller hvordan de oppfører seg, og det er derfor han er venn med Anthony. 

Anthony

Så har vi Anthony. Akkurat som Paul har han vokst opp med en mor, men han har blitt neglisjert. Vi ser dette når enten han er stengt ute, eller mammaen hans ikke klarer å komme til døren når han banker på den. Dette viser at Anthonys mor er annerledes enn Pauls.

Hun er uansvarlig og forsømmelig og ser ikke ut til å være bekymret for Anthony, bare gir ham penger til å kjøpe mat når han banker på døren til sitt eget hjem for å slippes inn. Jeg kunne ikke finne en holdbar grunn til å hvorfor jeg trodde at moren til Anthony var narkotikabruker, men det er sterkt underforstått. 

Duncan

Til slutt har vi Duncan, som vi først ser i begynnelsen av filmen når Anthony og Paul knuser campingvognen. Duncan er i den andre enden og er det motsatte av Paul. Han har ikke hatt en anstendig oppvekst og er oppdratt av en narkohandler og bruker. Vi ser i filmen at det er sterkt antydet at Duncan blir slått regelmessig av faren sin. Han har tydeligvis vært slik siden han ble født, og det er sterkt antydet at faren hans bruker ham til å transportere narkotika lokalt til forskjellige boliger og narkotikahuler.

Uten noe annet sted å gå er hans eneste mulighet å bli. Etter min mening har Duncan hatt den dårligste oppveksten og dette kan vi se fra filmen. Han er frekk, lite brydd og bærer seg respektløst. 

Representerer de tre stadier?

På en måte er de tre guttene på 3 nivåer eller stadier som jeg sa det. Paul er der du vil at barnet ditt skal være, Anthony glir sakte inn i kriminalitet og Duncan er allerede på bunnen.

Det er 2 ting som de alle har til felles. Måten de ble oppdratt på er knyttet til deres handlinger og situasjoner nå, og Junkyard knytter dem alle sammen. 

Karakterens oppvekst og bakgrunn i Junkyard

Det er vanskelig å si hva de faktiske karakterene ville ha tenkt i de siste øyeblikkene av sluttscenen. Jeg tror det er trygt å si at fra uttrykket på Anthonys og Pauls ansikter at de begge ble sjokkert, tror jeg Anthony mer enn Paul. Anthony ser på den endelige konfrontasjonen som et svik. Paul forteller egentlig om vennen sin, og han blir tatt bort.

Paul føler seg sjokkert over dødsfallet på Junkyard og brannen som oppstår. Uansett er det en flott siste avslutning på forholdet til de to guttene, og jeg synes det passer. Paul visste at det de gjorde var galt, og det var derfor han holdt seg klar (for det meste) av Duncan og Anthony.

Hvorfor du trenger å se denne strålende kortfilmen om barnemishandling
© Luster Films (Junkyard) – Duncan leder Anthony rundt om natten.

Anthony ser ut til å følge Duncan uansett hva han gjør, og Duncan, vel, vi vet hva hans intensjoner og problemer er. Poenget jeg prøver å få frem her er oppveksten deres og, enda viktigere, hvordan de er viktige. Anthony begynner akkurat å gli unna mens Paul er i god stand.

Anthonys semi-lojalitet til Duncan

Grunnen til at Anthony bare blindt følger Duncan rundt er at han ikke har en omsorgsfull mor som forteller ham ikke å gjøre det, og enda viktigere setter han et eksempel for hva som er rett og galt i denne verden og hvem du bør inkludere og stole på som venn og hvem du bør holde deg langt unna.

Jeg tror Junkyard prøver å lære bort denne moralen, og det fikk meg absolutt til å tenke på oppveksten min. Noen mennesker får ikke de samme mulighetene som andre, og noen er oppdratt og neglisjert, og jeg tror det er dette Junkyard viser. 

Anthonys mor

Gå tilbake til poenget om Anthonys mamma, det er noe jeg savnet da jeg begynte å skrive dette. Jeg klandrer ikke meg selv for at jeg ikke la merke til det. Det ville være Anthonys mammas utseende og deretter tilsynelatende forsvinning eller avgang i Junkyard-kortfilmen.

Anthonys mor gir ham penger til å kjøpe mat.
© Luster Films (Junkyard)

Vi ser bare moren til Anthony én gang når hun gir ham penger til å kjøpe mat. Etter det ser vi henne aldri igjen. Jeg vil påpeke at hennes utseende var da Anthony og Paul var yngre barn og ikke da de var tenåringer. Så hvorfor er dette viktig?

I andre halvdel av filmen ser vi Paul og Anthony er tenåringer og Anthonys mor er ikke inne i huset når de kommer inn etter at campingvognen tar fyr.

Jeg syntes det var veldig skummelt da de kom inn i leiligheten og hun ikke er der. I stedet er rommet et rot vi ser massevis av bokser og stoffinnpakninger, samt nåler og annet søppel.

Det er nesten et symbol på Anthonys oppvekst og guttens nåværende og stadig forverrede situasjon. Så hvor er moren hans og hva skjedde med henne?

Hva skjedde med Anthonys mor i denne kortfilmen om omsorgssvikt og oppdragelse av barn?
© Luster Films (Junkyard) – Etter å ha flyktet fra brannen går de inn i Anthonys mors bolig.

Det er ingenting som ville skille seg ut i utgangspunktet, men jeg fant det interessant og tankevekkende likevel. Overdose hun? Eller flytte bort og forlate leiligheten med Anthony? Kanskje hun prøvde å dra med Anthony og han kom ikke. Eller kanskje noe mer skummelt. Jeg tenkte jeg skulle inkludere dette fordi, etter min mening, hennes engangsopptreden sementerte de fleste seeres første syn på Anthony og livet hans.

Slutten på Junkyard

Slutten var strålende da jeg visste nøyaktig hvem overfallsmannen skulle være. Like etter scenen der Anthony blir ført bort, kutter vi tilbake for å se Paul på toget.

Han setter seg ned med vidåpne øyne. Han er tydelig i sjokk da Anthony strekker seg ned og dystert fjerner den blodige kniven fra magen, og løper raskt av gårde etter. Bak alle de blinkende bildene kan vi se Anthonys utslitte ansikt mens han strekker seg ned etter kniven.

Visste Anthony at det var Paul han nettopp hadde knivstukket? Hvis dette er sant, åpner det opp for en hel rekke andre muligheter for filmen og overlater avslutningen til tolkning. En annen ting å legge til ville være om Paul visste at det var han som stakk ham. Ville dette være det siste Paulus tenkte på da han slapp unna?

Junkyard-kortfilm - Anthony trekker kniven fra Pauls bryst
© Luster Films (Junkyard)

Mest sannsynlig, etter min mening, er begge sanne, og Paul visste ikke bare at det var ham, men Anothony valgte paret fordi han kjente igjen Paul og ønsket å drepe ham og rane ham samtidig, og til slutt hevne seg for tiden han brukte i fengsel for den antatte brannstiftelsen han begikk på Junkyard.

Mens Paul sklir ut av bevisstheten, blir han nok en gang fraktet tilbake til Junkyard. Stedet der det hele begynte. Jeg fikk gåsehud under denne siste scenen. Det var virkelig en inderlig, men utrolig måte å avslutte den korte, men talende historien på.

Den var dyktig timet med en flott musikalsk utsendelse, og det faktum at den viste de to guttene med utsikt over Junkyard igjen før de stakk av så uskyldig var perfekt. Jeg tror ikke det er noen annen måte det kunne vært gjort bedre på. 

Ville alt ha vært annerledes hvis Paul ikke hadde fortalt politiet om Anthony? Ville de ha fortsatt å være sammen som venner? Hvem vet?

Poenget med hele historien

Poenget er at måten du er oppdratt på og omgivelsene dine påvirker deg i den virkelige verden. Men du har makten til å ta viktige valg for å forbedre livet ditt. Selv om du kommer fra et forferdelig sted.

Det at filmen kan formidle så mye av fortellingen på denne måten er veldig tilfredsstillende da vi ikke trenger å stole så mye på den. Samtidig klarer filmen også å overlate elementer til tolkning, slik at seeren kan komme med sine teorier. 

Forhåpentligvis likte du denne kortfilmen like mye som jeg gjorde. Hvis du ikke likte denne kortfilmen, vær så snill å vite hvorfor i kommentarfeltet, så kan vi starte en diskusjon.

Takk for at du tok deg tid til å lese dette innlegget. Hvis du fortsatt vil ha mer relatert innhold, sørg for at du registrerer deg på e-postlisten vår og sjekk ut disse relaterte innleggene nedenfor.

Svar

  1. Hyggelig å lese hvor godt du forsto filmen min, Frankie. Flott skriving! Det er en lettelse å se at alt jeg prøvde å kommunisere fungerte slik jeg planla det. Takk!

    1. Takk skal du ha! Du er tydelig veldig dyktig. Takk for at du tok deg tid til å lese artikkelen min.

Legg igjen en kommentar

Ny