Death In Paradise er en populær krimserie satt på en fiktiv tropisk øy kalt Saint Marie, nær Saint Lucia. Denne TV-serien har vært ganske populær blant fans på den engelske strømmeplattformen BBC iPLayer. Serien følger den lokale CID-enheten på øya. Siden showet startet i 2011, har rangeringene sakte falt. Det er ikke på langt nær så ille som Doctor Who-vurderingene, men de faller. I dette innlegget vil jeg underholde spørsmålet: Er Death In Paradise Over? og diskutere serien og dens fremtid.
Denne artikkelen inneholder spoilere opp til serie 11!
Innhold:
Rask oversikt – er Death In Paradise over?
Serien følger det lokale og eneste politiets CID, mens de takler hver sak om gangen, med det overveldende flertallet drap. Faktisk har øya en vanvittig mordrate, men igjen, det passer med tittelen på serien. Saken med Death In Paradise er at rollebesetningen er i stadig endring. De eneste to originale karakterene som gjenstår for øyeblikket, er politimesteren, Selwyn Pattison, og lederen av baren karakterene ofte deltar på, Catherine Bordey.
Denne stadig skiftende og også ikke-ekspanderende rollebesetningen betyr at det ofte er vanskelig å bli vant til dem når vi vet at de snart skal dra. Jeg skjønner ikke hvordan showrunners forventer at dette skal fungere.
Selv politiet endrer seg også. Det er ikke det beste. Det er mer å diskutere, men det reiser spørsmålet: Er Death In Paradise Over?
På toppen av dette skal jeg snakke om historiene til noen av episodene, som nesten alltid dreier seg om drap. Nesten, hver og jeg mener hver episode normalt dreier seg om en type drap som teamet må løse.
Tomtene er gode, men det er ikke det som er problemet
De fleste plottene er ganske interessante og morsomme. De er velskrevne og morsomme, noen ganger ganske triste og rørende. Du kan alltid stole på at hver episode er ganske engasjerende og gjennomtenkt, med morderen som alltid blir avslørt på slutten. Det er alltid ganske vanskelig å finne ut av det.
Men når det alltid er et skifte av karakterer, er det ganske vanskelig å bli vant til dem. Et eksempel kan være i begynnelsen av sesong 3, hvor hovedpersonen, David Poole, blir knivstukket i hjel i en solstol av en kvinne som later som en av hans gamle følgesvenner fra universitetet, med hjelp av en medskyldig.
Det er her introduksjonen av den nye detektiven kommer inn, DI Humphrey Goodman. Goodman er en detektiv fra England, og akkurat som hvordan David ble hentet inn, blir Goodman hentet inn for å oppklare Richards grufulle drap.
Etter at han har løst drapet på Richard, blir Goodman værende en stund til en sak i England som involverer en mann som døde på øya. Goodman ender opp i England og ser en vennlig jente han så på øya som han også kjente litt før han dro til Saint Marie.
Etter tidligere å ha avvist sin ekskjæreste som kom til Saint Marie for å gjenopplive ting, innser Humphrey at kjærlighet er viktig og du får ikke mange sjanser, og velger å bli hos henne i England.
Nå, det er her DI Jack Mooney, detektiven som var i stafett med Goodman bytter med ham for å bli den ledende detektiven på øya, sammen med DS Cassell. Etter Jack er det den nåværende hovedpersonen Neville Parker. Nå er Neville min minst favorittkarakter, nest etter Jack Mooney.
Karakterendringer er ikke gunstige
Jeg fortsatte fra mitt forrige punkt, da Neville kom inn og jeg så hans første episode, sukket jeg av skuffelse. Han var ikke det serien trengte.
Hva er spesielt med denne fyren? Han blir lett solbrent, han er en ren freak, og han får utslett veldig regelmessig også. Å, og han spiller inn alle saksnotater på en opptaker som han er fra 1990-tallet. Strålende.
Uansett hvor mye jeg hatet den nye introduksjonen av denne karakteren, er poenget jeg prøver å gjøre at denne stadig skiftende rollebesetningen ikke er komfortabel eller gunstig i det hele tatt.
Når de eneste karakterene som ikke endres er de to sidekarakterene, får serien til å miste kontakten. Dette begynte å skje rundt tiden Jack Mooney kom inn. Helt siden den gang har det ikke vært det samme. Spørsmålet er: hvor lenge kan serien holde på med dette? og Er Death In Paradise over? Svaret mitt er ja.
Med dette konstante skiftet i nye karakterer, spesielt de viktigste, betyr det at vi blir vant til en karakter, og senere drar de bare eller blir drept i Richards tilfelle. Hvordan er dette sunt for en så langvarig serie som Death In Paradise? Det kan ikke være det.
Serien kan ikke sammenlignes godt
I TV-programmer som Game of Thrones, det er hovedkarakterer som Aya Stark og Jamie Lannister. Disse karakterene er tilbakevendende, de har buer og konflikter og alle blir forandret på en eller annen måte. Vi vokser nær dem, noen hater vi, noen elsker vi, men poenget er at de er der for å bli. Noen dør, som Ned for eksempel, men deres død er av en grunn. I Neds tilfelle tenner hans død krigen som starter hovedbegivenhetene i Game Of Thrones.
Ingenting i nærheten av dette skjer i Death In Paradise, fordi når vi har vokst til å like dem, er tiden deres allerede ute. De er enten erstattet eller døde. Bortsett fra Dwayne blir de ikke i serien i mer enn tre sesonger. De eneste karakterene som er "originale" er barsjefen Catherine og politimesteren.
Som jeg sa før når de eneste karakterene som ikke bytter side ikke har mye skjermtid, er det vanskelig å ikke bli lei av denne stadig skiftende rollebesetningen.
Dwaynes avgang (og erstatning)
Dwayne var den eldste karakteren som forlot, og dukket opp i 7 serier på rad, og da han gjorde det, føltes det ikke bra i det hele tatt. Han var en flott karakter. Han var sjarmerende, morsom, kunnskapsrik, vittig og litt uprofesjonell, og han ville alltid "vite en ting eller to" om noe, et sted eller noen på Saint Maire.
Da Dwayne forlot det føltes som om serien gikk nedoverbakke, og med at erstatteren hans ikke var morsom i det hele tatt, beseglet hans avgang, etter min mening, seriens skjebne, og stilte spørsmålet: Er Death In Paradise over?
Å komme tilbake til at Dwayne forlater, som ikke var mye av en permisjon i det hele tatt, (mer av en forsvinning spør du meg) det er dritt, dårlig utført og en bjørnetjeneste for en så langvarig og respektert karakter.
Han får ikke en skikkelig utvisning engang, bare en halvhjertet omtale fra Mooney om en båttur med faren og det er det. Jeg har ikke sett ordentlig på det, kanskje skuespilleren hadde problemer med showrunners og stormet ut, men det passer ikke.
Uansett, da en av favorittkarakterene mine, som var så original som mulig, ble tatt ut av serien på denne måten, falt det ikke i god jord hos meg. I det hele tatt.
Det verste var at erstatteren hans var forferdelig. Nå er ikke problemet mitt at hun er kvinne i det hele tatt, jeg elsket karakterer som DS Camille Bordey, misforstå meg rett. Det jeg kommer til er at karakteren hennes var en trist erstatning for Dwayne.
Offiser Ruby Patterson var umorsom, irriterende, uansvarlig, uprofesjonell, inkompetent og passe forferdelig for Dwaynesin erstatter. Det var et spark i trynet da Dwayne dro, men introduksjonen av Ruby var prikken over i-en.
Da Fidel sluttet, ble det i hvert fall gjort positivt, han tok eksamen og hadde noe godt han dro til, og erstatteren hans JP passet godt.
Han var ivrig etter å lære av «den mektige Dwayne Myers» og var en vennlig, flittig offiser som også var ganske smart.
Jeg fikk ikke denne stemningen fra Ruby i det hele tatt, det var knapt noe sympatisk eller beundringsverdig med henne.
Hun ble egentlig ansatt fordi hun var kommissærens niese tror jeg, og nesten fikk sparken av selve personen som ansatte henne, og av en veldig dum grunn ble hun bare igjen fordi hun var i slekt med kommissæren, som velvillig ga henne et sekund sjanse.
Besetningen blir dårligere, ikke bedre
Du kan forstå mine klager over at Dwayne forlot og hvordan Death In Paradise håndterte det. Det som er mer irriterende er at karakterene ikke engang blir bedre. Det motsatte skjer. Hvis du, som meg, synes Ruby er dårlig, bare vent å se hvem de kobler henne sammen med når Hooper drar, han er enda verre. Når vi snakkar om det…..
Møt Offiserlærling Marlon Pryce, en ungdomsdømt kriminell med en forutsigbar bakgrunn.
Nå, ved første øyekast, tror du, en tidligere kriminell, som politimann i Saint Marie Police? Hvordan er det mulig? Vel, det var det jeg tenkte, og med tanke på at Saint Marie er ment å være en koloni av Frankrike, et land der du er skyldig inntil det er bevist uskyldig, skulle du tro at det ikke ville være mulig at denne fyren engang ville få lov til å ha en jobb , enn si en i politiet.
Vel, du tar feil, for han viser seg å være det siste medlemmet av politistyrken, sammen med Ruby, som senere drar og heldigvis blir erstattet.
Igjen, det er ikke mye å gå på. Karakteren hans er ikke velskrevet, eller ekte, og jeg får ikke den samme stemningen som jeg fikk fra Florence, Fidel, Dwayne eller til og med JP. Hver av dem hadde noe ved seg som var unikt, noe morsomt eller beundringsverdig.
Med Marlon skjønner du bare ikke det. Jeg synes skuespillerne hans er ok, men som jeg sa, de fleste karakterene siden serie 7 går nedoverbakke. Han er også ganske ung, i 20-årene, noe som får ham til å se og høres ganske uerfaren ut, i motsetning til den mektige Dwayne.
Dessuten, når du kobler ham sammen med en offiser som Ruby, som også er ganske ung, er ikke de to duoen Death In Paradise trenger for å holde seg flytende. Etter min mening startet dette med Mooney, som ikke var stor. Da han kom inn visste jeg at serien knapt hadde noe igjen å tilby. Dette ble enda verre med Neville, men jeg kommer til det senere.
Karakterkjemien ble forringet, og startet med Mooney
Nå ikke misforstå, tror jeg Ardal O'Hanlon er en flott skuespiller. Han spilte en veldig morsom rolle Father Ted, som er Faderens underordnede. Men i Death In Paradise har han det bare ikke. La meg forklare. Grunnen til at sesong 1 og 2 var de beste var ikke på grunn av plottene eller innstillingene, selv om de spilte en stor rolle. Det var hovedsakelig på grunn av kjemien mellom hovedpersonene. Mest DS Bordey og DI Poole.
Disse to jobbet en godbit sammen! De hadde sine forskjeller, men det var poenget. Richard var helt oppegående og profesjonell, gjorde alt etter boken, og hadde alltid på seg dressen, selv i den brennende varmen. Han bar alltid rundt kofferten sin og sørget for at alt ble utført i henhold til politistandarden han var vant til i England.
I mellomtiden var Camille avslappet, tilbakelent, morsom og nærmest motsatt av Richard, alltid ertet ham og gjorde narr av aksenten hans og skikkene hans, med Camille som fransk og Richard som engelsk.
Disse to var flotte sammen, og jeg er så takknemlig for at vi fikk dem i to sesonger. Som jeg sa, kjemien var god og de holdt hverandre på linje, selv når de behandlet vanskelige og hardcore saker. Dette betydde at vi, som publikum, var routing for dem begge, og å avslutte en vellykket sak virket enda mer tilfredsstillende og tilfredsstillende.
For å være ærlig, jeg er sløyd over at de drepte Richard, han var en fantastisk, velskrevet og elskelig karakter, som da han ble drept fikk serien til å miste kontakten, selv fra serie to. Erstatteren hans, Goodman, var ikke så ille, men han var bare ikke den samme. Når vi snakker om Goodman, hva gjorde ham unik?
Vel, det med Goodman som gjorde karakteren hans populær hos meg og passet godt inn i serien, var den typen klønete, uryddig og litt uprofesjonell måte han presenterte seg på. Han famlet med ordene noen ganger og kledde seg ikke så smart for en detektiv, men likevel var han en god erstatter.
Videre var det Goodman, med hjelp av sitt nye team, som smart løste Richards død, og på en briljant måte satte ham opp som hoveddetektiv på Honoré Police CID, velger å bli på øya når politimesteren blir bedt om det.
I løpet av de tre seriene Goodman dukket opp i vokste han på meg, og selv om han på ingen måte var like god som Richard, gjorde hans morsomme, noen ganger tafatte og ukoordinerte holdning til etterforskning karakteren hans elskverdig og interessant, spesielt når karakteren hans ble bygget på. Et eksempel på dette er når faren kom for å besøke ham eller da han valgte å bli i England for å bo hos ham Martha Lloyd, kvinnen han traff (og nesten kjørte på) på Saint Marie.
Uansett hvordan du eller jeg føler for Goodman, kan jeg ikke benekte rollen hans på øya, og i alle undersøkelsene han deltok i, sementerte han ham som en av mine få beste karakterer i serien, og var en minneverdig og varm karakter som Jeg likte å se. Dessverre hadde ikke hans etterfølger den effekten. Dette bringer meg til Mooney.
Hva var galt med Mooney? – Vel, det er ikke bare hvordan han så ut eller hørtes ut. Det er at han føler seg resirkulert. Han er ikke morsom, og det er ikke noe som gjør ham unik.
Han er fra Irland, som du kan se, og dette distanserer ham fra både Richard og Goodman, de to var fra England, og du kunne se på aksentene deres. Med Mooney avgis en strengt irsk stemning, manerismen hans er merkbar og han er vanligvis ganske optimistisk og utadvendt, alltid i et positivt humør. Jeg liker ikke måten karakteren hans ble skrevet på, og heller ikke måten vi ser ham på skjermen. Mooney er bare ikke autentisk, han er smart, men ikke på samme måte som Goodman eller Richard. Det føles falskt.
Han er bare en annen resirkulert karakter, men denne gangen uten noe så beundringsverdig ved ham. Han har ikke en kul egenskap, og det eneste interessante med ham er datteren hans som bor på øya sammen med ham. Og det er ikke slik at hun skal noe sted. Bortsett fra dette er Mooney veldig kjedelig og vanskelig å se på. Jeg foretrekker Richard & Goodman, spesielt Richard for det faktum at han var så god da han ble paret med Camille til han ble drept.
De skulle bare ha fått ham til å reise for en sak i England og ikke komme tilbake før senere. Poenget med dette er at de kan bruke ham i senere episoder. Å få ham drept på en så brutal måte og deretter sørge for at vi vet at han er 100 % død er en dårlig ting å gjøre fordi du ikke kan bringe ham tilbake.
Dette ble gjort ved hjelp av skuespilleren som spiller DI Parker i den siste serien, ettersom han dukker opp som en bikarakter i en av episodene fra de tidligere sesongene, for så å komme tilbake som hovedpersonen i serien med en smartere hårklipp. Hvis vi går tilbake til karakterkjemien, var dette heller ikke bra i serien. Florance er en god karakter, med en myk stemme og en beroligende aura.
Hun er også morsom og vennlig, noe som gjør henne lett for Mooney etter at hun tidligere hadde vært uniformert offiser før hun ble forfremmet til detektiv da hun var sammen med Goodman.
Innlegg relatert til Er tiden ute for Death In Paradise:
Likevel var kjemien dårlig, og interaksjonene deres virket falske. Hvorfor var dette likevel?
Det virket bare som det ikke var mulig at Mooney ville bli der med datteren sin i en lang periode. Karakteren hans var ikke troverdig. Det er det flotte som fikk noen av de andre karakterene til å virke autentiske. Mooney hadde ikke dette.
Karakterer som Richard og til og med Goodman hadde mer legitime grunner til å bli på øya og har en god grunn til å være der i utgangspunktet. Richard hadde blitt sendt dit for å oppklare drapet på den siste politisjefen som var der. Etter dette blir han bedt om å bli i Saint Marie, og over tid bygger han forhold til noen av karakterene og løser mange forbrytelser, og får respekt fra kommissæren.
Når han dør, blir Goodman hentet inn av samme grunn som Richard ble. Etter at han nylig slo opp med kjæresten sin, som «la meg en talemelding på en telefonsvarer», er det tydelig at Goodman trenger en ny start i livet.
Han får beskjeden mens hun er i England og venter på at hun skal komme til ham slik at de kan bo sammen på øya, mens han jobber som en fungerende detektiv for å løse drapene der.
Når Goodman blir på øya, begynner han sakte å innse at kjæresten ikke kommer til å bli med ham. Vi ser dette sluttspillet i sanntid, da han må svare på invasive spørsmål om kjæresten sin og når hun blir med ham av Dwayne og Camille.
Når Mooney blir sendt inn, har han ikke så mye grunn til å bli på øya, noe som underbygger denne uautentiske følelsen jeg får om ham.
Det er ikke det eneste problemet jeg har med Mooney. Et annet eksempel på hvorfor Mooney ikke er den beste karakteren er i serie 7, episode 1, der Mooney og teamet etterforsker en milliardærs død når hun faller ned fra balkongen til sin død.
Problemet er at vi allerede har hatt denne handlingen. Den har nettopp blitt resirkulert. I serie 1, episode 2, er Richard på et feriested når han er vitne til en bruds død når hun faller fra balkongen til sin død.
Begge er høyprofilerte mennesker, med mange fiender. Historien er ikke bra i det hele tatt, med tanke på at det er en kopi. Vi føler knapt empati for milliardæren på grunn av hennes fortid, noe som gjør at historien ikke er så troverdig som den burde være. Mooneys opptreden gjorde heller ikke noe godt. Når du har en dårlig resirkulert plottlinje fra en av seriens tidligste episoder, med et team som er en nedgradering fra originalen, med dårligere kjemi og humor, gir det ikke god visning.
Uansett, Mooney er ikke der det begynner. Før jeg nevnte Rubin, men hun og Marlone er fortsatt ikke de verste karakterene så langt i serien, eller i hele serien for den saks skyld. Den verste karakteren i Death In Paradise er DI Neville Parker. Spikeren i kista. Hans tillegg til Death In Paradise har virkelig beseglet seriens skjebne. På den annen side, er det for godt?
Er Death In Paradise over? og var DI Parker den siste spikeren i kisten?
Spikeren i kista for denne serien er karakteren Neville Parker. For en trist inkludering av de en gang så store og elskelige Death In Paradise-hovedpersonene. Hvis du liker ham så er det greit. La meg i det minste forklare hvorfor han er det verste tilskuddet til Death In Paradise. DI Neville Parker er ikke unik. Han er ikke bare resirkulert, men en forferdelig rip-off av alle karakterene fra serien.
Det er synd at forfatterne ikke kunne komme på noe bedre, og selv om karakterendringen uunngåelig skulle skje, en velskrevet og detaljert karakter som var unik, morsom, sjarmerende, flink med de andre karakterene og også smart og smart var sterkt nødvendig. De trengte å finne en som var like god som DI Humphrey Goodman, og nesten like god som eller bedre enn Richard. Dette skjedde ikke, og resultatet ble vi gitt inn Serien 9 var ynkelig.
Introduksjonen av denne karakteren var ikke bra i det hele tatt, og etter å ha sett tilbake på episoden ble jeg minnet på dette. Han kommer ut fra flyplassen i den første episoden han er med og gjett hva? Han blir brent av solen og trekker seg tilbake i skyggene i redsel som en vampyr. Nå, for denne serien, er førsteinntrykket alt.
Dette var fryktelig å se på, og det fikk meg til å tenke på hvor mye idiot denne karakteren er. Dette er enda mer sant når du sammenligner ham med hans forgjengere.
Etter soløyeblikket blir han møtt av kollegene som venter på ham. Han sier: «Bare et sekund» fortsetter så med å ta en stor kar med krem ut av posen, spruter den forsiktig på fingrene og gnir dem sammen mens han begynner å gni ørene og ansiktet merkelig, som en taper, mens andre ser på. Hvordan dette skal få meg til å like karakteren er forbi meg.
Jeg ser ned på ham i denne scenen, men jeg skal like ham. Han stikker til og med fingrene inn i ørene og går bort til dem for å riste på hendene, selv om han bruker en skitten fille for å rengjøre dem kort. Likevel er det utrolig.
Etterpå drar de til scenen der Parker lager noen lydnotater i opptakeren sin. Denne episoden var vanskelig å se, og måten den ble presentert på fikk meg til å føle meg dårlig om Death In Paradise.
Parker har ikke noe kult eller individuelt over seg. Han har utslett og bruker båndopptaker.
Dessuten er han en ren freak. Han er ikke morsom, bare keitete, og hvis det betyr at forfatterne er avhengige av keitete humor, så er ikke dette et godt tegn i det hele tatt. Dette indikerer at de har gått tom for gode vitser og velskrevne scener som gjorde kjemien mellom de forrige karakterene så morsom å se.
I stedet har vi en forferdelig haug med karakterer å sitte med gjennom disse over 40 minutter lange episodene. Denne består av Marlone, Neville og nå DS Niomi Jackson, som tidligere var politimann, men nå er detektiv. Etter at Ruby dro, ble hun Marlones nye partner. Dette er en forferdelig utsikt for serien nå.
På toppen av det, i de siste episodene, er det bare Marlone, sersjant Naomi Thomas, som nå er detektiv og Parker. Det er en politigruppe på 3 personer, det er rett og slett ikke det samme lenger.
Neville ser ut som en lærer på videregående skole, med ryggsekken hengende fra den ene stroppen og det korte håret og det uformelle utseendet, ser han ut som om han hører hjemme et annet sted, det er helt sikkert.
Til og med Goodman og Mooney så bedre ut enn ham, og selv om Goodmans utseende var litt rufsete, gjorde han opp for det med karakteren sin, med tanke på at det var det det handlet om.
Med Neville føles det bare som en gjentakelse av alt vi har sett før, med alle de resirkulerte egenskapene som Goodman, Mooney og Richard hadde bare verre og ikke autentiske.
For å si det mer tomt, den nåværende rollebesetningen til Death In Paradise, den fortsatte remiksen av gamle plotlinjer legger til karakterer som allerede har dukket opp i tidligere episoder (Parker for eksempel), også kjemien med den nye rollebesetningen som har forsvunnet og blitt ikke-eksisterende – alt dette, med tillegg til at serien har vært så langvarig uansett, betyr etter min mening virkelig at Death In Paradise ikke har lenge igjen.
Konklusjon – er Death In Paradise over?
Som du skjønner, er jeg lidenskapelig opptatt av Death In Paradise. Jeg begynte å se denne serien noen år etter at den kom ut 2012. Jeg likte stilen og stemningen som Death In Paradise tilbød meg. Siden jeg er innfødt i England, et sted der det absolutt ikke alltid er sol, ville denne fantastiske serien tatt meg til et annet sted langt fra stedet jeg vokste opp.
Jeg hadde en strålende rollebesetning å glede meg over, som var velskrevne, sympatiske, morsomme og ekte. Siden den gang har jeg sett serien reise dit den er nå, og derfor kan jeg etter min mening si at Death In Paradise er på det verste punktet den noen gang har vært.
Det er langt unna de velskrevne og elskelige karakterene og originale plottene på den frodige, men dødelige øya Saint Marie som vi fikk i det jeg kaller «Golden Days» fra serie 1 og 2. Slik jeg ser det, er det ingen måte at Death In Paradise kan komme seg og komme tilbake til der den var. Dette er grunnen til at jeg skrev denne artikkelen.
Uten tvil er jeg glad for at jeg fikk oppleve Death In Paradise for år siden da det begynte å bli populært. Jeg ville se hver episode så snart jeg hadde litt ledig tid til overs. Jeg så den til og med med en venn fra tid til annen. Vanligvis er det ikke noe jeg ville ha sett, siden jeg er mer interessert i True Crime. Jeg foretrekker programmer som Storbritannias mørkeste tabuer or Forbrytelser som rystet Storbritannia og hard-line Krimdramaer som Line of Duty.
Death In Paradise er en slags avslappet krimserie med innslag av komedie. Uansett hadde jeg det bra med det, og det er trist at serien neppe fortsetter. Jeg mistenker at det i beste fall får to sesonger til.
Jeg håper du likte denne artikkelen og syntes den var underholdende. Hvis du er enig eller uenig med meg, vennligst legg igjen en kommentar nedenfor slik at vi kan diskutere det videre, det vil bli satt stor pris på. Lik og del denne artikkelen, og registrer deg på e-postlisten vår nedenfor, for å få oppdateringer om nye innlegg som dette direkte i innboksen din. Vi deler ikke e-posten din med noen tredjeparter.
Legg igjen en kommentar